Местный житель получил условный срок, за то что расплатился за покупки чужой банковской картой
В Котовском районном суде рассмотрено уголовное дело по обвинению 60-летнего жителя г. Котово в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ (покушение на кражу, с банковского счета).
Государственное обвинение поддержано помощником прокурора Котовского района Игорем Рыбаковым.
Как установлено в судебном заседании, в конце апреля 2026 года потерпевший З. потерял банковскую карту на его имя около подъезда своего дома.
Данную банковскую карту обнаружил Г. и у него возник преступный умысел на тайное хищение денежных средств с банковского счета. Реализуя свой преступный умысел, Г. стал совершать покупки в различных торговых точках г. Котово, расплачиваясь найденной банковской картой путем бесконтактной оплаты.
Таким образом, Г. намеревался похитить все имеющиеся на банковском счете З. денежные средства, однако, до конца довести свой преступный умысел не смог по независящим от него обстоятельствам, так как был задержан сотрудниками полиции.
Подсудимый свою вину в совершении данного преступления признал в полном объеме и возместил потерпевшему причиненный материальный ущерб.
Приговором Котовского районного суда Волгоградской области Г. признан виновным и ему назначено наказание в виде1 года лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год.
Приговор суда не вступил в законную силу и может быть обжалован сторонами в апелляционном порядке.
Местная жительница отправится в исправительный центр для осуществления принудительных работ, за неуплату алиментов на содержание своих несовершеннолетних детей
Котовским районным судом рассмотрено уголовное дело по обвинению местной жительницы К., в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, то есть в том, что она неоднократно без уважительных причин в нарушение решения суда не уплачивала средства на содержание несовершеннолетних детей.
Государственное обвинение поддержано заместителем прокурора Котовского района Игорем Рыбаковым.
Установлено, что на основании решения суда, К. обязана выплачивать алименты на содержание троих своих несовершеннолетних детей, в размере 1/2 доли от заработка и (или) иного дохода ежемесячно с 2020 года и до совершеннолетия детей.
Однако, являясь трудоспособным лицом, имея возможность осуществлять трудовую деятельность, К. к выплате алиментов в установленном судом порядке и размере не приступила, на учет в ЦЗН г. Котово и Котовского района не встала, меры к официальному трудоустройству не принимала, образовавшуюся задолженность не погашала, иной материальной помощи несовершеннолетним детям не оказывала.
В судебном заседании К. признала свою вину в совершении данного преступления в полном объеме.
Приговором Котовского районного суда К. признана виновной и ей назначено наказание в виде 6 месяцев принудительных работ с удержанием 5% заработной платы в доход государства.
46-летний Котовчанин осужден за распространение сведений о частной жизни лица, составляющих личную тайну, а также порнографических материалов
Как сообщили в прокуратуре района, в Котовском районном суде рассмотрено уголовное дело по обвинению М. в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 137, п. «б» ч. 3 ст. 242 УК РФ (незаконное распространение сведений о частной жизни лица, составляющих его личную тайну, без его согласия, а также распространение порнографических материалов, совершенное с использованием сети «Интернет»).
Государственное обвинение поддержано заместителем прокурора Котовского района Игорем Рыбаковым и помощником прокурора Аллой Сухорословой.
Судом установлено, что в период длительного сожительствования с осужденным М., гражданка С. отправляла ему свои фото в обнаженном виде, при этом не давая разрешения на их распространение. Кроме того, М. самостоятельно осуществил видеозапись обнаженной С. и хранил данные фото и видео в памяти своего мобильного устройства.
В конце 2025 года между М. и С. произошел конфликт и они прекратили общение друг с другом.
В декабре 2025 года на фоне неприязненных отношений к своей бывшей сожительнице, у М. возник преступный умысел, направленный на незаконное распространение сведений о ее частной жизни, составляющих ее личную тайну, без ее согласия. Реализуя задуманное, М. используя аккаунт с чужим именем и фамилией, распространил фотографии и видеозапись с изображением С. в обнаженном виде, путем пересылки в социальной сети «ВКонтакте» с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» и в мессенджере «WhatsApp» посторонним лицам.
В судебном заседании М. признал свою вину в совершении данного преступления в полном объеме.
Приговором Котовского районного суда М. признан виновным и ему назначено наказание в виде 3 лет лишения свободы со штрафом 50 000 рублей. Назначенное М. наказание в виде лишения свободы постановлено считать условным с испытательным сроком 2 года.
Кроме того, в доход государства конфискован мобильный телефон М., с помощью которого он совершил данное преступление.
Двое местных жителей осуждены за кражу денежных средств с банковского счета
В Котовском районном суде рассмотрено уголовное дело по обвинению мужчины и женщины К. и Н. в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ (кража, с банковского счета), а также Н. осуждена за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ (неуплата алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка).
Государственное обвинение поддержано заместителем прокурора района Игорем Рыбаковым.
Как установлено в судебном заседании, преступления совершены при следующих обстоятельствах. В январе 2026 года Н. обнаружила при себе банковскую карту на имя Г. и предложила своему знакомому К. вместе тайно похитить денежные средства с чужого банковского счета, на то последний согласился, тем самым вступив с Н. в преступный сговор.
Реализуя свой преступный умысел Н. и К. стали совершать различные покупки в торговых объектах г. Котово, по очереди расплачиваясь банковской картой Г., путем бесконтактной оплаты. Чем причинили Г. материальный ущерб на сумму более 3000 рублей.
Кроме того, Н. на основании решения суда обязана выплачивать алименты на содержание своего несовершеннолетнего ребенка, в размере 1/3 доли от заработка и (или) иного дохода ежемесячно начиная с 2016 года и до совершеннолетия ребенка.
Однако, являясь трудоспособным лицом, имея возможность осуществлять трудовую деятельность, К. к выплате алиментов в установленном судом порядке и размере не приступила, на учет в ЦЗН г. Котово и Котовского района не встала, меры к официальному трудоустройству не принимала, образовавшуюся задолженность не погашала, иной материальной помощи несовершеннолетнему ребенку не оказывала.
Подсудимые свою вину в совершении данных преступлений каждый в своей части признали в полном объеме.
Приговором Котовского районного суда Волгоградской области К. и Н. признаны виновными и К. назначено наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев, Н. назначено наказание в виде 1 года 10 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Прокуратурой района поддержано государственное обвинение в Котовском районном суде по уголовному делу в отношении местного жителя
В Котовском районном суде рассмотрено уголовное дело по обвинению жителя г. Котово в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (кража, с причинением значительного ущерба гражданину).
Судом установлено, что в марте 2026 года Анатолий С., в ходе совместного распития спиртного, тайно из корыстных побуждений совершил хищение мобильного телефона у своего знакомого, стоимостью 7000 рублей.
Подсудимый свою вину в совершении данного преступления признал в полном объеме.
Приговором Котовского районного суда Волгоградской области Анатолий С. признан виновным и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 5000 рублей.
Приговор суда не вступил в законную силу и может быть обжалован сторонами в апелляционном порядке.
Прокуратурой района поддержано государственное обвинение в Котовском районном суде по уголовному делу в отношении местного жителя
В Котовском районном суде рассмотрено уголовное дело по обвинению 25-летней местной жительницы в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (кража, с причинением значительного ущерба гражданину).
Судом установлено, что в конце декабря 2025 года С., находясь в гостях у знакомой Е., увидела на полке в шкафу шкатулку с золотыми украшениями, из которой решила их тайно похитить.
Реализуя свой преступный умысел, С. воспользовавшись тем, что Е. уснула, тайно взяла шкатулку и похитила из нее золотые украшения на общую сумму около 60 000 рублей. После чего с похищенным скрылась и сдала золотые украшения в скупку, выручив за них денежные средства.
Подсудимая свою вину в совершении данного преступления признала в полном объеме и возместила причиненный ущерб потерпевшей.
Приговором Котовского районного суда Волгоградской области С. признана виновной и ей назначено наказание в виде штрафа в размере 25000 рублей.
Прокуратурой района поддержано государственное обвинение в мировом суде Котовского района по уголовному делу в отношении местного жителя
В мировом суде рассмотрено уголовное дело по обвинению местного жителя в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.119 УК РФ (угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления данной угрозы).
Государственное обвинение поддержано помощником прокурора Котовского района Аллой Сухорословой.
Судом установлено, что в конце 2025 года Ш., находясь по месту своего жительства в состоянии алкогольного опьянения, в ходе ссоры с сожительницей, взял нож, ограничил движение последней и приставив орудие к ее животу, высказал угрозу убийством. Женщина восприняла данную угрозу реально, опасаясь за свою жизнь и здоровье. В результате сложившейся обстановки у потерпевшей имелись все основания опасаться данной угрозы.
В судебном заседании Ш. признал свою вину в совершении данного преступления в полном объеме.
Приговором мирового судьи Ш. признан виновным и ему назначено наказание в виде 1 года 2 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Приговор суда не вступил в законную силу и может быть обжалован сторонами в апелляционном порядке.