Местная жительница г. Котово осуждена за сообщение ложных сведений суду
Приговором Котовского районного суда Волгоградской области 48-летняя жительница г. Котово признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 307 УК РФ (дача заведомо ложных показаний свидетеля в суде).
Государственное обвинение по уголовному делу поддерживалось помощником прокурора Котовского района Аллой Сухорословой.
В судебном заседании установлено, что в феврале 2026 года, в ходе рассмотрения мировым судом уголовного дела в отношении жителя района Ивана К., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ (угроза убийством), его знакомая Юлия К. желая помочь избежать уголовной ответственности, сообщила суду заведомо ложные показания, не соответствующие фактическим обстоятельствам дела. Тем самым Юлия К. ввела в заблуждение суд о фактических данных, имеющих доказательственное значение по уголовному делу.
Котовским районным судом Юлия К. признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 307 УК РФ. Свою вину в суде она признала в полном объеме. Ей назначено наказание в виде штрафа в размере 10 000 рублей.
В Котово оглашен приговор по уголовному делу о незаконном распространении сведений о частной жизни лица, составляющих его личную тайну.
Приговором Котовского мирового суда Волгоградской области 41-летний житель г. Котово признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 137 УК РФ (незаконное распространение сведений о частной жизни лица, составляющих его личную тайну, без его согласия и распространение этих сведений в средствах массовой информации).
Государственное обвинение по уголовному делу поддерживалось помощником прокурора Котовского района Аллой Сухорословой.
В судебном заседании установлено, что 11 ноября 2025 года фигурант уголовного дела, используя свой мобильный телефон создал страницу в социальной сети «ВКонтакте» от имени потерпевшей, без согласия и разместил фотографии с ее изображением, где видны обнаженные части тела потерпевшей, то есть распространил сведения, являющиеся частью ее личной жизни в средствах массовой информации.
С учетом обстоятельств совершения преступления, данных о личности виновного и мнения государственного обвинителя суд приговорил фигуранта уголовного дела к наказанию в виде 250 часов обязательных работ.